Die Ankündigung der Decoded klang in diesem Sinne für mich vielversprechend:

„The decoded conference stands for the combination of design and code. It combines creative and technological aspects of our everyday life and brings them all together on a one day kick ass event in the heart of Munich. International speakers from the field of generative design, computational art, information visualization and hardware tinkering are teaming up to share some insights of their work and tell their very own stories.“

Leider war ich von der Qualität der Vorträge etwas enttäuscht. Größtenteils haben sich die Referenten beispielsweise in den Vorträgen von Fluid Forms und eboy auf eine reine Präsentation der Arbeiten konzentriert, ohne die dahinter liegenden Methoden, Prozesse oder übergeordnete Ideen vorzustellen. So faszinierend die vorgestellten Projekte auch sein mochten (und das waren sie!) – so ich fand es schwierig für mich etwas zu formulieren, dass ich aus diesem Vortrag mitnehmen konnte. Dazu kam die teils extrem „lässige“ Vortragsweise, was zwar an sich nicht schlecht ist (und manchmal sogar sehr erfrischend sein kann), aber in ein paar Momenten hatte ich das Gefühl. dass die Referenten sich nicht vorbereitet hatte, sondern einfach mal eben auf die Bühne sind – schade wenn man ein Fachpublikum vor sich hat, das sich gerne inspirieren lassen oder etwas lernen möchte.

Im (nicht sehr belebten) Twitter Stream fiel als Reply auf einen Kommentar, dass das reine Showcasing doch langweilig sei, die Anmerkung, dass es doch um Design und nicht um Content gehe. Schade, wenn das so gesehen wird, denn Design ist für mich ganz klar mehr als „bunte Bilder“ und das reine Herzeigen der Endergebnisse, sondern ein Prozess, eine Problemlösung. Auch wenn ich die Arbeiten als Kunst betrachte, dann steckt dahinter doch eine Idee, über die ich mehr erfahren möchte.

Eine schöne Ausnahme fand ich den Vortrag von Kate Hartmann, die ihre Arbeiten zu Wearable Computing vorgestellt hat. Einmal, weil endlich ein Referent sehr flott und routiniert präsentiert hat, auf der anderen Seite, weil sie ihre konkreten Projekten mit übergeordneten Konzepten und Gedanken verbunden hat. Einen kleiner Eindruck zu Kate und ihren Arbeiten gibt am besten ihr Ted Talk:

Auch der letzte Vortrag von Jer Thorpe aka blprnt schien bei den Teilnehmern laut der Tweets sehr gut anzukommen, aber ich hatte mich vorzeitig schon verabschiedet, nach Kates Vortrag auch einigermassen versöhnt mit dem Tag.

Zur Organisation habe ich auch noch Verbesserungsvorschläge. Die Slots der Vorträge waren auf 45 Minuten angelegt und die Vorträge dauerten auch tatsächlich so lange. Eine Fragerunde nach den Vorträgen war nicht eingeplant, bzw. wurde anschließend eher halbherzig angeboten. Das zuvor kritisierte Format der Vorträge bot auch nicht viel Raum zur Diskussion – denn was möchte man zu einer reinen Portfoliovorstellung noch fragen. Andrerseits habe ich in der Vergangenheit die Erfahrung gemacht, dass unmittelbare Fragen und Feedback sowohl beim Publikum als auch beim Referenten noch einmal neue Aspekte aufbringen. Und in der Diskussion zwischen Teilnehmern und Referenten liegt ja der klare Vorteil der Konferenz, andernfalls reicht es ja, sich die Vorträge z.B. auf Slideshare anzuschauen. Wenn ein 45 Minuten Slot für 25 Minuten Vortrag und 20 Minuten Fragerunde angesetzt wird, finde ich das vom Verhältnis her perfekt – Voraussetzung ist, dass die Vorträge dann tatsächlich auch als Anregung zur Diskussion formuliert werden.

Das andere, was mir nicht so gut gefallen hat, war die Moderation, die praktisch gar nicht stattfand. Klar, es gibt ein Programmheft, aber ich finde es immer hilfreich, wenn der Moderator den Referenten und den Vortrag kurz vorstellt und somit ein wenig die Ausrichtung klar macht, warum genau dieser Vortrag für die Konferenz gewählt wurde. Stattdessen gab es immer nur ein „So, jetzt kommt xy, viel Spaß“. Dann kann ich es mir die Moderation auch gleich schenken. In Verbindung mit meinem vorherigen Kommentar – schön ist es auch, wenn der Moderator nach dem Vortrag noch eine Frage an den Referenten stellt und so die Diskussion in Gang bringt.

Alles in allem, leider etwas enttäuschend. Von anderen Teilnehmern habe ich ähnliches gehört, allerdings aber auch, dass die decoded letztes Jahr wirklich toll gewesen sein soll. Bevor ich mir also nächstes Jahr mein Ticket kaufe, werde ich etwas stärker auf die Themen und Referenten schauen und ich würde mir wünschen, dass mein Feedback zu Präsentationsformat und Moderation gehört wird.

Und – das nächste Mal bitte auch mit WLAN. Da war ich echt baff, dass es keins gab.

Schön war vor allem, dass ich neue Räume in St. Gallen kennengelernt hatte von denen ich bisher nichts wusste. Zum Beispiel der Kultbau, in dem die Salonkultur wiederbelebt wird. Oder der Raum für Literatur in der Hauptpost St. Gallen.

Schöner Abschluss war der Auftritt von Oliver Polak, der vor allem in seinem zweiten Auftritt noch einen drauf gelegt hat und mir die Lachtränen in die Augen getrieben hat. Hier ein Beitrag aus dem Schweizer Fernsehen über Oliver Polak:

Höhepunkt für mich war dann schließlich das Abschlusskonzert von Bosse, der in der Schweiz noch nicht sehr bekannt ist. Daher war das Konzert klein und familiär – fast Wohnzimmeratmosphäre würde ich sagen. Leider hat das iPhone nur eine grottige Tonqualität geliefert…

Das 5. Literaturfest Wortlaut in St. Gallen ist übrigens für den 27. bis 29. September 2012 angesetzt.

Einige Skepsis an der Aktion hat dann der Ted Talk des „Peace One Day“ Initiators Jeremy Gilley beseitigt, der ohne Zweifel mitreißend ist:

Mich hat vor allem eine Sache zum Nachdenken gebracht: Durch das Internet haben wir die Möglichkeit mit mehr Menschen zu kommunizieren als früher, wir können über die ganze Welt hinweg zusammenarbeiten und gemeinsam Projekte auf die Beine stellen. Welche digitalen Möglichkeiten gibt es also, Aktionen zu unterstützen, die Frieden schaffen? Weltfriede mag wohl eine Utopie bleiben, aber es zählen auch kleine Schritte und die folgenden drei Apps machen diese in unterschiedlichen Bereichen:

Menschenrechte

Die AiCandle App von Amnesty International bringt Informationen zu Menschenrechtsverletzungen auf das Mobiltelefon und ermöglicht es jedem, aktiv zu werden, indem man mobil mit einem Klick Petitionen mitzeichnen kann und die Fälle mit seinem Netzwerk über Facebook publiziert.

Obdachlose in unserer Gesellschaft

Eine andere spannende Idee ist iHobo – leider nur über den UK App Store erhältlich. Diese App wurde entwickelt, um mehr Bewusstsein für die Probleme von Obdachlosen zu schaffen. Ein obdachloser Jugendlicher zieht für drei Tage auf dem Mobiltelefon ein und nach dem Vorbild des Tamagotchis muss der Nutzer sich um ihn kümmern. Der Hintergedanke dabei – sobald man sich intensiver mit den Bedürfnissen der virtuellen Obdachlosen auseinandergesetzt hat und über die Probleme gelernt hat, ist man bereiter, sich auch in der realen Welt um Obdachlose zu kümmern. Hinter der App steht die Organisation Depaul UK.

Microvolunteering
Sparked ist eine Plattform, auf der man „microvolunteeren“ kann – sprich – mit ein wenig Zeit, seine Fähigkeiten einem guten Zweck zur Verfügung stellen kann. Non-profit Organisationen stellen „Challenges“ auf der Plattform ein und die Mitglieder können sich daran beteiligen, indem sie Fragen beantworten und ihre Fähigkeiten (z.B. Übersetzung) oder ihr soziales Netzwerk nutzen.

Bei der Anmeldung auf Sparked kann der Nutzer angeben, für welche Themen er sich engagieren möchte und welche Fähigkeiten er dafür einsetzen kann:

Hier spricht der Gründer Ben Rigby über die Idee von Sparked:

Aber jetzt lese ich die F.A.Z. – denn, liebe SZ, DAS und das geht leider gar nicht. Ich lebe seit einiger Zeit nicht mehr nur an einem Ort – ich pendle jede Woche zwischen München, St. Gallen und Zürich hin und her. Es gibt keinen Ort an den ich die Printausgabe bestellen könnte. Aber ich habe mein iPad. Für mich ideal, denn ich verbringe viel Zeit im Zug. Zum Zeitungslesen gehört für mich aber nicht nur, dass ich die Informationen aufsauge, ich möchte es auch ein bisschen geniessen. Dazu gehören Bilder, Typographie, sprich – eine schöne Aufbereitung der Zeitung. Und das ist bei eurer mobilen Version einfach nicht gegeben. Ich habe nicht viele Wünsche an eine iPad App bzw. an ein gutes mobiles Angebot. Es soll gut aufbereitet, leicht navigierbar sein und die Möglichkeiten des digitalen Mediums gut nutzen. Suchfunktion, Themenalarm und ein Clipboard vielleicht nocht – fertig.

Momentan kaufe ich mir daher die FAZ über ihre App, obwohl diese auch nicht perfekt ist. Ganz ehrlich – wenn in der Printausgabe ein Artikel auf Seite 1 anfängt und auch Seite 3 fortgesetzt wird – okay, aber in einer digitalen Version ist das nicht akzeptabel. Vor allem wenn die Überschriften dann auch nicht gleich sind und man den Artikel so nicht findet. Das könnt ihr besser, liebe SZ, aber bitte macht es. Ich bin gerne bereit für guten Journalismus 15-20 Euro zu zahlen. Aber nicht solange ich von euch dafür nur ein olles PDF, oder eine magere Textversion bekomme.

Bella triste ist eine Zeitschrift für junge Gegenwartsliteratur, die in Hildesheim – ja dort habe ich einmal studiert, sogar Literatur im Nebenfach – herausgegeben wird. Um 10 Jahre Bella triste zu feiern, gibt es als 30. Ausgabe eine bunte Mischung an Texten in ungewöhnlichen Formaten. Unheimlich schön, kreativ und inspirierend. Literatur muss nicht nur in Buchform stattfinden. Andreas Platthaus hat am 28.07.11 in der F.A.Z. toll darüber berichtet, leider ist der Artikel nicht online verfügbar.

Hier ein kleiner Vorgeschmack:

Der gesamte Inhalt der Bella Triste Jubiläumsausgabe:

„Sonne From Ort“ von Uljana Wolf und Christian Hawkey. Neukomposition von „Sonnets from the Portuguese“ von Elizabeth Barrett Browning und der Übersetzung von Rainer Maria Rilke.

„Häufchen“ von Niklas Bardeli. Kleine Textkärtchen zum Selbstmontieren.

Auch ich bin eine Listenschreiberin und manchmal kann es tatsächlich so einfach sein – nachdenken, auflisten, machen.

Er adressiert das Thema, dass viele Leute Arbeit und Privat strikt voneinander trennen – er aber vertritt die These, dass etwas magisches passiert, wenn sich private und berufliche Projekte überschneiden.

„It’s all about having fun. If it’s fun, I’ll always find time for it.“ sagt Ji Lee am Ende und ich stimme ihm zu. Nur wenn ich ehrlich begeistert von meinen Projekten bin, schöpfe ich daraus auch die Energie, die ich in beruflichen Projekten nutzen kann. Der Vortrag liefert viele Beispiele für inspirierende „Side Projects“. Sehr empfehlenswert.

Ich könnte gerade Stunden mit dem Bubble Project verbringen… Aber noch besser als die Projekte anderer anzusehen, ist es selbst etwas umzusetzen. Um noch einmal Ji Lee zu zitieren:

„Ideas are nothing. Doing is everything.“

Dieses Thema bin ich angegangen, weil ich die Beobachtung gemacht habe, dass mobile Shopping momentan ein Hype Thema ist, über das viel berichtet wird, aber „gefühlt“ macht es keiner. Um dies näher zu untersuchen, habe ich Interviews mit sechs Mobile Experten durchgeführt, um zu erfahren, wie diese bereits heute mobile Shopping Services verwenden und welche Erfahrungen sie damit gemacht haben. Die erste Erkenntnis daraus war, dass auch Experten nicht unbedingt häufig mobil shoppen. Aber – in vielen anderen Situationen werden Smartphones doch beim Einkaufen eingesetzt: Zur Recherche, zum Vergleich oder wenn es schnell gehen muss. Die detaillierten Ergebnisse aus den Experteninterviews gibt es auf Slideshare.

Daneben habe ich eine kleine Online-Umfrage unter Konsumenten durchgeführt, um herauszufinden, welche Informationen in verschiedenen Einkaufsszenarien wichtig sind – Reisen, Unterhaltungselektronik, Medien, Fashion und Lebensmittel und wie Smartphones heute eingesetzt werden.

Die Folien zu meinem Vortrag sind auf Slideshare zu finden. Feedback dazu, Anregungen und Kommentare sind herzlich willkommen.

Sehr empfehlenswert ist dieser wahnsinnig interessante Report von Jan Chipchase über das Bankwesen und die Verwendung von Mobiltelefonen in Afghanistan. Es tut wahnsinnig gut, solche Berichte zu lesen und zu erkennen, welchen Herausforderungen Menschen in anderen Teilen der Welt sich stellen müssen und wie sie Technologie einsetzen, um Hürden zu überwinden.